我刚开始使用65x9000f,为什么它不如小米4好?

不久前,55英寸的小米电视4太小,太假,又回到了很多,建议使用65x9000f。

几天后,我找不到比小米电视4更好的地方了。可以说它被小米4完全摧毁了。

首先,背面是比小米4厚得多且使用的直接光少得多的背光。

该系统在使用中非常糟糕。语音系统的识别能力不高,速度较慢。小米4的声音很容易说,基本识别非常准确,搜索速度非常快。

更糟糕的是,屏幕是投射的,无论您使用的是iOS还是Android,小米都完美的屏幕没有问题。

在Android上使用9000f没问题。iOS屏幕录像存在许多问题。腾讯的屏幕需要充电两次才能正常播放。爱奇艺的下半场不能立即行动。

但是,这些问题可以通过第三方截屏软件来解决。

该系统的一般使用情况比小米少。

小米4是伪造的hdr,官方显示只有处理器支持hdr。

然后所有人都说9000f使用真实的hdr。

为什么打开hdr没有区别?颜色要清晰得多,总之,效果要比打开效果好。

我使用了hdmi2。

0,扩展模式也打开。

那绝对不是使用问题。

图像质量的默认视频系统设置比小米4亮,但非常暗,通常是恶意软件的一半。

经过几天的使用,我找不到9000f比小米4更好的地方。

您是否购买了伪造的9000f?


原文链接:,转发请注明来源!
评论已关闭。